讓國(guó)外綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)尋找中國(guó)出路

    就我國(guó)目前而言，綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)體系認(rèn)證尚處于起步階段，與美國(guó)的LEED(美國(guó)綠色建筑評(píng)估體系)、英國(guó)的BREEM(英國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系)等較成熟b評(píng)價(jià)體系相比，仍存在一定缺陷，有待于進(jìn)一步完善。

    國(guó)外有許多典型的案例經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)，盡管中國(guó)有超過(guò)1500個(gè)已注冊(cè)和取得LEED認(rèn)證的項(xiàng)目，但卻鮮有代表性的項(xiàng)目出\x00。概念震天響，經(jīng)典案例卻無(wú)處可尋。針對(duì)這樣的現(xiàn)狀，美國(guó)綠色建筑委員會(huì)就在今年發(fā)布了新版的LEED，并將對(duì)第一批鉑金級(jí)項(xiàng)目進(jìn)行免費(fèi)認(rèn)證。當(dāng)然，中國(guó)作為全球第三大LEED綠色認(rèn)證市場(chǎng)，新版LEED的推出將滿足中國(guó)快速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

    “作為綠色建筑運(yùn)動(dòng)的先鋒，美國(guó)和中國(guó)繼續(xù)尋求建筑環(huán)境可持續(xù)發(fā)展解決方案的共同點(diǎn)?！泵绹?guó)綠色建筑委員會(huì)首席運(yùn)營(yíng)官M(fèi)aheshRamanujam(麥海士·拉曼)說(shuō)，“LEED是一個(gè)全球的綠色建筑評(píng)估系統(tǒng)y我們的發(fā)展在極大程度上依靠來(lái)自世界各地的會(huì)員及LEED專(zhuān)業(yè)人士，特別是在中國(guó)，我們需要這些會(huì)員及專(zhuān)業(yè)人士幫助我們一起開(kāi)發(fā)并且確保LEED的持續(xù)變革能夠滿足本地市場(chǎng)的需求。”

    其實(shí)，LEED是美國(guó)民間綠色建筑認(rèn)證獎(jiǎng)項(xiàng)，由非盈利組織美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)于2003年開(kāi)始運(yùn)作，目前在世界各國(guó)的各類(lèi)建筑環(huán)保評(píng)估、綠色建筑評(píng)估及建筑可持續(xù)性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中被認(rèn)為是最完善、最有影響力的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。LEED成功的商業(yè)運(yùn)作和市場(chǎng)定位得到了世界范圍內(nèi)的認(rèn)可和追隨，如今它已經(jīng)成為全球默認(rèn)的主流綠色建筑評(píng)級(jí)體系，得到全球不同氣候帶國(guó)家的認(rèn)可。而中國(guó)是最熱衷于LEED認(rèn)證的國(guó)家之一。

    然而，美國(guó)的LEED體系是基于美國(guó)國(guó)情圖頻模強(qiáng)調(diào)高舒適性，以高技術(shù)和高能耗為前提進(jìn)行施工，美國(guó)所謂的節(jié)能建筑可能比中國(guó)一般的建筑還耗能。因此，LEED認(rèn)證未必適合中國(guó)國(guó)情，而中國(guó)完全采用美國(guó)的LEED體系也并不適合。

    毫無(wú)疑問(wèn)，節(jié)能環(huán)保是未來(lái)的主流趨勢(shì)，節(jié)水，減少碳排放，廢棄物減量，提高和改善使用者的健康和舒適度，是使我們所有人的未來(lái)變得更美好的基石，但我們也應(yīng)該看到，LEED認(rèn)證并不是好建筑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。想要真正融入本地，促進(jìn)中國(guó)綠色建筑更加繁榮，使綠色建筑運(yùn)動(dòng)在中國(guó)真正鋪展開(kāi)來(lái)，這需要的不僅是在市場(chǎng)上取得的重大成功，更是要對(duì)人們頭腦中建筑概念的一次綠色革命。